אורן נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפניי בקשה מטעם ב"כ התובע לפיה יש לקבוע בהתאם לתקנה 128 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, כי חוות דעת הקרדיולוגית מיום 26.3.12 מטעם פרופ' כספי אשר הוגשה ע"י התובע היא חוות הדעת הקובעת בתיק, לאחר שלא נסתרה על ידי הנתבעת בחוות דעת נגדית בהתאם למועד שנקצב בהחלטתי מיום 22.12.13 וחלף.

בתגובה לבקשה, נטען כי לאחרונה בין הצדדים נוהל מו"מ אשר לא עלה כדי פשרה בתיק. כמו כן, נודע לב"כ הנתבעת כי התובע נפטר ביום 25.12.13 ולכן יש צורך במתן הוראות לניהול ההליך לרבות הגשת כתב תביעה מתוקן ולקצוב הגשת חוות דעת נגדית לאחר הגשת כתב תביעה מתוקן.

בתגובה לכך, טוען ב"כ התובע כי אין בתיקון פורמלי של שם התובע כדי לעכב את מתן חוות הדעת. כן לטענתו, אין להתיר לנתבעת להגיש חוות דעת לאחר מספר אורכות להגשת כתב ההגנה שניתנו לה וכן 60 ימים נוספים להגשת חוות הדעת בהתאם להחלטה מיום 22.12.13 ויש לקבוע כבר בשלב זה כי חוות הדעת מטעם התובע היא הקובעת בתיק.

מנגד, טוענת הנתבעת כי היה על ב"כ התובע לעדכן תיק בית המשפט בדבר מות אביו, התובע ז"ל, ולא להמתין כי הנתבעת תעשה כן. כן לטענתה, בידיה התייעצות פנימית התומכת בעמדתה ושונה מעמדת המומחה מטעם התובע, אולם לא פעלה לערוך המסמך נוכח פטירת התובע ועל מנת לאפשר ליורשים כיצד ברצונם לקדם התיק.

מהמפורט לעיל עולה, כי הנתבעת לא הגישה חוות הדעת במועדים הקבועים בתקנות והיא עוררה את בקשתה לצירוף חוות דעת רק לאחר ההודעה מטעם ב"כ התובע בדבר אי המצאת חוות דעת רפואית מטעם הנתבעת. בינתיים התברר, כי למרבה הצער, התובע נפטר ביום 25.12.14 וכי ב"כ התובע הינו בנו של התובע ז"ל. לפיכך ברור, כי יהיה צורך בתיקון כתב התביעה לאחר הסדרת צו ירושה והצגת ייפוי כוח לב"כ התובע מטעם כל היורשים.

סבורני כי במצב הדברים שנוצר, לא יהיה זה נכון למנוע מהנתבעת להגיש חוות דעת. באיזון בין אינטרס הנתבעת להתגונן מפני התביעה לבין אינטרס התובע שלא לעכב את בירור התביעה, ובהתחשב בכך שהתביעה עודנה מצויה בשלבים מקדמיים, וממילא נדרשת תיקון נוכח המצב המצער, יש לאפשר לנתבעת להגיש חוות דעת נגדית. אם לא כן, תימנע מהנתבעת כבר בשלב מקדמי זה האפשרות להתגונן ולהביא ראיה בעניין מהותי ומרכזי, הנוגע לשאלת קיומה של נכות כתוצאה מהתאונה, לרבות בנושא הקשר הסיבתי.

יחד עם זאת, לא מצאתי לנכון לקבוע כי יש להורות ראשית על תיקון כתב התביעה ורק לאחר מכן על הגשת חוות הדעת מטעם הנתבעת. יהיה בכך כי לעכב יתר על הנדרש את בירורו של ההליך.

אני סבור כי על מנת לקדם את בירור התביעה, יש להורות על הגשת חוות דעת מטעם הנתבעת ובמקביל על תיקון התביעה.

לפיכך, אני על הנתבעת לפעול להכנת חוות הדעת הרפואית לצורך הגשתה לבית המשפט במועד שייקבע.

מיד עת יינתן צו ירושה/קיום צוואה ויוודע זהות היורשים, תתוקן התביעה. כל עוד לא תתוקן התביעה, לא ניתן להמשיך בבירור ההליך לגופו.

במקביל לתיקון התביעה, ובתוך 14 ימים מאותו מועד, תוגש חוות הדעת הרפואית מטעם הנתבעת.

הדיון הקבוע ליום 26.6.14, מבוטל.

התיק נקבע לתזכורת פנימית ליום 1.7.14.

ניתנה היום, ט' אדר ב תשע"ד, 11 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: